Carta aberta, a todos os meus grandes amigos que possuem olhos azuis!
Ontem, o Presidente Luis Inácio Lula da Silva afirmou que a crise econômica é culpa de brancos de olhos azuis! Veja detalhes aqui
Comentário preconceituoso, desagregador, inábil e petulante! Lamentável!
Aceitem nossas sinceras desculpas!
O nosso “ilustre” presidente já falou muita merda, mas essa sem dúvida fica entre as Top 10.
Vergonha alheia no nível máximo.
[ ]‘s
Moro na região de Los Angeles. A primeira coisa que meu chefe fez hoje de manhã foi checar a cor dos meu olhos. Sim, são azuis provenientes da imigração alemã no século XIX no sul do país.
A afirmação racista do presidente Lula estava no Los Angeles Times. Estou convivendo com as piadinhas do escritório que dizem sou um dos responsáveis pela crise.
Não é a primeira afirmação racista do Lula, não faz muito tempo afirmou que a miscigenação de europeu, índios e negros fez do povo brasileiro mais esperto do que a média.
A gente que vive fora paga pela falta de medição da palavras do presidente.
Abraços
Eu não gosto, não votei e não aprovo o governo Lula.
Porém o que está nas entrelinhas do que ele disse (caso ele seja capaz de abstrair tanto), é que a crise atual é provocada por uma pequena parcela da população, aquela, mesma pequena parcela que causou o crash de 28, que invade países atrás de petróleo que colonizou (destruiu a cultura e matou o povo) continentes inteiros, aquela parcela que ocupa o 120º andar de grandes prédios e senta em cadeiras de U$50mil e mesas de jacarandá explorados da nossa (mundial) amazonia ilegalmente.
Esses são os olhos azuis.
Boa tarde!
Com todo respeito ao Rodrigo, e ao Giardelli claro, o que penso a respeito deste episódio é que mais uma vez a dimensão que se dá ao caso é exagerado. E a mídia exagera justamente por ter sido o Lula o autor da frase. Não que eu ache que ele tenha sido feliz em sua colocação, mas se observarmos o contexto do discurso no qual a frase foi dita, Lula estava defendendo que o povo não poderia pagar o preço (alto, por sinal) de uma crise originada pela ação de poucos. Não vi nenhum jornal estampar a notícia “Lula defende povo brasileiro diante de primeiro ministro inglês” ou coisa parecida. O Jornal da Globo cometeu o ridículo de listar vários banqueiros negros para contradizer o que Lula disse “…eu não conheço nenhum banqueiro negro ou índio”, quer dizer que a culpa então é dos negros mesmo?(sic)… Ridículo.
Quando Reagan confundiu o Brasil com a Bolívia todo mundo achou engraçadinho. Em vários filmes americanos o Brasil é citado como uma selva. O que dizer então do StreetFighter (lembram) em que o lutador brasileiro (Blank) é um monstro verde que dá choque?
Lembrem-se… apesar de todos os defeitos do nosso país, estávamos vivendo um ótimo momento econômico que foi claramente atrapalhado por uma crise que de fato não deveria ser nossa. Quem nós devemos defender?
Pode ser ignorância minha, mas acredito que ele se referia aos Americanos e não a “pessoa branca dos olhos azuis”, o Lula em meu ponto de vista tem feito bastante coisa pelo Brasil,mas ainda tem que melhorar muita coisa…
Hades, e Thiago, acho que não é tão simples. É mais ou menos óbvio o que o Lula tentou fazer, mas o fato de ter dito desta forma – e não ter retificado – demonstra um preconceito sim. Foi um ato falho, um Freudian slip, que revela parte do pensamento de nosso presidente — e mais triste ainda é ver que ninguém por aqui ligou muito pra isso.
Entenda: o que o Presidente fez foi pegar uma correlação – a crise foi criada por pessoas brancas, de olhos azuis – e dar ares de causa, dando a entender que a crise foi causada /porque/ essas pessoas tinham olhos azuis. Não importa que existam banqueiros de outras raças e tons de íris – o que interessa é que pro Lula, o problema é o homem branco.
Essa confusão entre correlação e causa é exatamente o que leva aos piores desdobramentos e preconceitos e racismo. Inverta a situação um pouco: imagine se alguém falasse “Pessoas negras cometem o maior número de crimes no Brasil”. Seria um escândalo. Não porque é mentira – mas porque pega uma correlação (provavelmente porque uma maior quantidade de negros sofrem com discriminação e abuso social e principalmente histórico, levando a piores condições de vida e mais facilmente a uma vida de crimes) e faz soar como causa (“cometem crimes porque são negros”).
O que o Lula fez foi exatamente a mesma coisa. Não tem como discordar se você faz uma análise pragmática.
Sou branco de olhos verdes que cresceu pobre e com muita dificuldade consegui chegar onde cheguei. Ao mesmo tempo, sei que muitos de meus amigos tiveram ainda mais dificuldades por serem negros. Sou um defensor da igualdade racial e social e sei que o problema não é tão fácil e temos de trabalhar muito pra isso. E tenho vergonha do que o Lula falou, porque acredito que só mina qualquer trabalho de conscientização, simplesmente invertendo o preconceito e criando atrito negativo. Ou ele falou o que falou porque acredita nisso e é realmente racista, ou porque quis ganhar pontos com quem o é. Não sei qual dos dois é pior.
Alguns dos functionários do governo Lula já tinham feito coisa semelhante no passado, mas eu esperava mais dele. Agora pagamos o pato e disseminamos (apoiamos) discórdia interna ao mesmo tempo que somos encarados como racistas pela mídia internacional.
Que evolução.
Exagerado? Hades, faz o seguinte, veja a declaração nese link:http://www.youtube.com/watch?v=N8VOpcJ9sYU
Depois leia o preâmbulo da Constituição Brasileira, o artigo 5º, inciso XLII da mesma e o artigo 20 da Lei Nº 7.716, de 5 de Janeiro de 1989.
Aí venha me dizer se é exagero.
Essas normas que citei (embora o prêambulo não seja tido como tal), tratam de preconceito racial, não partindo de raças específicas para outras também específicas. Ou seja, qualquer pessoa, de qualquer raça, não pode praticar preconceito racial contra outra pessoa de qualquer raça.
Os brasileiros têm que aprender as leis que lhes concernem. Olha essa declaração de um infeliz: “Muito embora tenha dúvidas. Porque parece que a lei 7.716/89 só se aplica a negros, índios, mulatos e cafuzos.”
Que isso meu Deus?
Pensem sobre isso.
Muito bom o comentário do Brasileiro Chamado José. Eu apoio o discurso do Lula mas não sei se por burrice ou racismo ou popularidade (ou tudo isso junto) ele usa várias vezes a forma errada para se posicionar, isso quando não se mete onde não deveria, como foi o caso da brasileira supostamente agredida por xenofobia na Suíça.
Por outro lado, também critico parte da imprensa e os anti-Lula, que fazem uma análise totalmente parcial do episódio, como se antes do Lula outros tivessem defendido o Brasil de uma forma melhor.
Nesse jogo de aparências, certamente Lula é um perdedor.
..Os olhos azuis agradecem!!!!